Czas trwania:

Program „Bujna Warszawa” rozpoczął się w 2017 roku i trwa do dziś, z rosnącą liczbą zaangażowanych ogrodów społecznościowych.

Cele:

Zwiększenie liczby ogrodów społecznościowych w Warszawie. Poprawa jakości terenów zielonych w mieście. Promowanie bioróżnorodności, dostępu do terenów zielonych, spójności społecznej i zarządzania partycypacyjnego.

Realizacja:

Współpraca Zarządu Zieleni m.st. Warszawy z organizacją pozarządową Pracownia Dóbr Wspólnych oraz organizacjami lokalnymi. Organizacja warsztatów, festiwali, wsparcie merytoryczne i doradcze dla ogrodów. Promocja standardów ekologicznych i praktyk antydyskryminacyjnych. Wprowadzanie zasad demokratycznej samorządności w ogrodach.

Organizacja pozarządowa Pracownia Dóbr Wspólnych: Organizacja współpracująca z Zarządem Zieleni Miejskiej, specjalizująca się w opracowywaniu projektów związanych z dobrem społecznym i zarządzaniem dobrami wspólnymi.

Fundacja na rzecz Konsultacji Społecznościowych: Organizacja wspierająca nowe ogrody społecznościowe w rozwijaniu zasad komunikacji i współpracy.

Rada Ogrodów Społecznościowych: Zespół składający się z przedstawicieli warszawskich ogrodów, aktywnie zaangażowany w realizację niektórych elementów programu, np. ocenę wniosków o wsparcie rzeczowe.

Współpraca między tymi podmiotami opiera się na wspólnym celu, jakim jest rozwój ogrodów społecznościowych w Warszawie oraz na wzajemnym uzupełnianiu wiedzy i zasobów. Zarząd Zieleni Miejskiej zapewnia wsparcie instytucjonalne, Pracownia Dóbr Wspólnych wnosi doświadczenie w zarządzaniu społecznościami, Fundacja Konsultacji Społecznych zapewnia wsparcie w komunikacji i współpracy, a Rada Ogrodów Społecznościowych reprezentuje bezpośredni głos społeczności ogrodowych.

•       Współpraca międzysektorowa: Skuteczne partnerstwa między władzami miasta, organizacjami pozarządowymi i społecznościami lokalnymi.

•       Zaangażowanie społeczności lokalnych: Bezpośredni udział mieszkańców w tworzeniu i zarządzaniu ogrodami.

•       Wsparcie edukacyjne i materialne: Warsztaty, porady, materiały i wsparcie ekspertów.

•       Promocja zrównoważonych praktyk ogrodniczych: Standardy ekologiczne i najlepsze praktyki uprawy.

Trudności / bariery

•       Finansowanie: Zapewnienie stałego źródła finansowania dla ciągłego wsparcia ogrodów.

•       Utrzymanie ciągłości i zaangażowania: Utrzymanie ciągłego zainteresowania i aktywności w społecznościach ogrodowych.

•       Zróżnicowane potrzeby społeczności: Dostosowanie wsparcia do zróżnicowanych potrzeb różnych grup społeczności uczestniczących w programie.

•       Zarządzanie i koordynacja: Zachowanie skutecznej organizacji i koordynacji działań pomiędzy różnymi partnerami i interesariuszami.

•       Aktywne zaangażowanie obywateli: Bezpośrednio angażuje mieszkańców w tworzenie i zarządzanie ogrodami społecznościowymi, co jest zgodne z celem CIVIC GREEN, jakim jest poprawa aktywności obywatelskiej i udział w ochronie środowiska.

•       Edukacja i kompetencje obywatelskie: Warsztaty i doradztwo oferowane w „Bujnej Warszawie” mogą być przykładem rozwoju umiejętności i wiedzy ekologicznej, co odpowiada ramom kompetencji CIVIC GREEN.

•       Potencjał transferu i zrównoważonego rozwoju: Praktyki i doświadczenia zdobyte w ramach tego programu mogą być przenoszone do innych miast lub regionów, co jest ważne dla projektu CIVIC GREEN, który ma na celu szerzenie wiedzy i aktywnego zaangażowania na szerszą skalę.

•       Wsparcie dla społeczności i organizacji pozarządowych: Program wspiera różne grupy i organizacje społeczne, co jest zgodne z grupą docelową projektu CIVIC GREEN, którą stanowią obywatele, edukatorzy dorosłych oraz stowarzyszenia i organizacje pozarządowe.

•       Innowacyjne podejście do ochrony środowiska: „Bujna Warszawa” pokazuje, w jaki sposób innowacyjne inicjatywy miejskie mogą przyczynić się do ochrony środowiska, co stanowi inspirację dla innych europejskich projektów, takich jak CIVIC GREEN.

http://bujnawarszawa.pl/en/

Inne powiązane zasoby, które zostały opracowane i są dostępne online:

https://pl.thegreencities.eu/trend-na-community-gardens-czyli-o-tym-jak-budowac-zielona-spolecznosc/ (artykuł na temat trendu ogrodów społecznościowych ze szczególnym uwzględnieniem programu „Bujna Warszawa”)

http://bujnawarszawa.pl/ogrody/ (mapa ogrodów społecznościowych)

Czas trwania: Projekt trwa od kilku lat, konkretnie od 2013 roku, a konkursy i przyznawanie nagród odbywa się co roku.

Cele: Główne cele projektu to promowanie zrównoważonego rozwoju miast, wymiana doświadczeń między miastami, promowanie najlepszych ekologicznych rozwiązań, zaangażowanie mieszkańców i demokratyczny udział obywateli na rzecz środowiska.

Realizacja: Miasta z całej Polski zgłaszają swoje inicjatywy w różnych kategoriach (np. gospodarka o obiegu zamkniętym, efektywność energetyczna). Zwycięzcy są wybierani na podstawie innowacyjności i efektywności wdrożonych rozwiązań.

Samorządy, administracja miejska, organizacje ekologiczne, firmy i przedsiębiorstwa, a także mieszkańcy miast, Ambasada Francji w Polsce.

Powody współpracy:

Samorządy lokalne i administracje miejskie są bezpośrednimi beneficjentami projektu, wdrażając rozwiązania środowiskowe w swoich miastach. Organizacje i firmy zajmujące się ochroną środowiska często zapewniają wiedzę specjalistyczną, technologię i wsparcie finansowe. Mieszkańcy miast są kluczem do wdrożenia i utrzymania tych inicjatyw, a ich zaangażowanie zwiększa świadomość ekologiczną i wpływa na sukces projektu. Zaangażowanie Ambasady Francji ułatwia wymianę doświadczeń między samorządami z Polski i Francji, stymulując dyskusję na temat uniwersalnych pomysłów na przyjazne ludziom i środowisku ośrodki miejskie.

Kluczowe czynniki sukcesu tej dobrej praktyki obejmują szeroko zakrojoną współpracę międzysektorową, zaangażowanie społeczności lokalnych, innowacyjność wdrażanych rozwiązań, skuteczną wymianę doświadczeń między miastami oraz ciągłe dostosowywanie projektów do aktualnych potrzeb i wyzwań środowiskowych.

Trudności / bariery

Głównymi wyzwaniami w kontekście tej dobrej praktyki są ograniczenia budżetowe samorządów lokalnych, potrzeba długoterminowego planowania i koordynacji, różnorodność potrzeb i oczekiwań społeczności lokalnych oraz potrzeba przekonania mieszkańców do zmian w zakresie zrównoważonego rozwoju.

https://www.eco-miasto.pl/

Inne powiązane zasoby, które zostały opracowane i są dostępne online:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLkjYxJyx_BJUaWeQH8CEDXQJ_IgMqVUZh (Playlista na YouTube zawierająca filmy o projekcie ECO-MIASTO, nagrania z konferencji itp.)

https://www.eco-miasto.pl/media/publications/62e27cce9322c_Przewodnik_dobrych_praktyk_2019.pdf (Przewodnik dobrych praktyk dla projektów środowiskowych realizowanych w polskich gminach, dostępny w 3 językach: polskim, angielskim i francuskim)

– Wspólny cel promowania aktywnego obywatelstwa: Obie inicjatywy mają na celu promowanie aktywnego obywatelstwa poprzez zapewnienie obywatelom platform do angażowania się w znaczące dyskusje i uczestniczenia w procesach decyzyjnych.

– Koncentracja na środowisku: Projekt CIVIC GREEN koncentruje się w szczególności na kwestiach środowiskowych, starając się poprawić wiedzę obywateli na ten temat i zaangażować ich w monitorowanie polityk i projektów środowiskowych. Jest to ściśle związane z jednym z głównych celów inicjatywy G1000.

– Demokracja deliberatywna: Obie inicjatywy obejmują elementy demokracji deliberatywnej, w ramach której obywatele spotykają się, aby dyskutować, rozważać i przyczyniać się do kształtowania polityki.

– Zaangażowanie obywatelskie: Oba projekty kładą nacisk na zaangażowanie obywateli, uznając, że ich spostrzeżenia, perspektywy i wiedza specjalistyczna są cennymi zasobami w procesie podejmowania decyzji.

– Współpraca z interesariuszami: Obie inicjatywy mogą obejmować współpracę z różnymi interesariuszami, w tym instytucjami publicznymi, organizacjami pozarządowymi i instytucjami akademickimi, aby zapewnić obywatelom dostęp do najlepszych możliwych informacji i zasobów.

– Poszerzanie wiedzy obywatelskiej: Zapewniają one obywatelom platformę do pogłębiania zrozumienia różnych kwestii społecznych, w tym środowiskowych, poprzez procesy deliberacyjne.

– Wzmocnienie pozycji obywateli w monitorowaniu polityki: CIVIC GREEN stara się aktywnie angażować obywateli w monitorowanie polityk i projektów środowiskowych. Inicjatywa G1000, poprzez swoje zgromadzenia, może umożliwić obywatelom wyrażanie swoich opinii i obaw dotyczących polityki, co może przyczynić się do procesu monitorowania i oceny.

https://www.g1000.org/en

Inne powiązane zasoby, na których opiera się to narzędzie:

Strona internetowa zazwyczaj zawiera aktualizacje dotyczące nadchodzących wydarzeń G1000, wiadomości związane z uczestnictwem obywateli i inne istotne informacje. G1000 często publikuje raporty i materiały podsumowujące wyniki zgromadzeń obywatelskich i zapewniające wgląd w proces deliberacji.

Platforma jest dostępna w 7 różnych językach (francuskim, holenderskim, niemieckim, angielskim, polskim, hiszpańskim oraz duńskim).

CitizenLab to platforma typu „open source”, która poprzez udostępnienie swojego kodu praktykuje to, co głosi i wzmacnia zaangażowanie społeczności poprzez zwiększenie przejrzystości. Jako firma zaangażowana w wywieranie pozytywnego wpływu społecznego, CitizenLab również przedkłada cel nad zysk. Bycie open-source oznacza dalsze usuwanie barier uczestnictwa i zapewnienie jeszcze większej liczbie społeczności dostępu do platformy.

– Promowanie aktywnego obywatelstwa: Zarówno CitizenLab, jak i CIVIC GREEN mają na celu promowanie aktywnego obywatelstwa poprzez zapewnienie obywatelom platform do udziału w dyskusjach i procesach decyzyjnych. Podczas gdy CitizenLab koncentruje się na zarządzaniu lokalnym, CIVIC GREEN zajmuje się kwestiami środowiskowymi na szerszym poziomie europejskim.

– Zaangażowanie w kwestie środowiskowe: CIVIC GREEN jest ukierunkowany w szczególności na świadomość ekologiczną i zaangażowanie obywateli Europy. Z drugiej strony CitizenLab może być wykorzystywany przez władze lokalne do angażowania obywateli w dyskusje na temat lokalnych inicjatyw i projektów środowiskowych.

– Poprawa wiedzy na temat kwestii środowiskowych: CIVIC GREEN ma na celu poprawę wiedzy obywateli Europy i instytucji publicznych na temat kwestii środowiskowych. CitizenLab, poprzez ułatwianie dyskusji i dostarczanie informacji na temat lokalnych projektów, może przyczynić się do zrozumienia przez obywateli, w jaki sposób polityka ochrony środowiska jest wdrażana na szczeblu lokalnym.

– Warunki uczestnictwa obywatelskiego i demokratycznego: Obie inicjatywy mają na celu poprawę warunków uczestnictwa obywatelskiego i demokratycznego.

– Monitorowanie polityk środowiskowych: CIVIC GREEN kładzie nacisk na aktywne zaangażowanie obywateli Europy w monitorowanie polityk i projektów środowiskowych. CitizenLab, jeśli jest wykorzystywany przez władze lokalne do omawiania i wdrażania inicjatyw środowiskowych, może przyczynić się do tego procesu monitorowania na poziomie lokalnym.

– Współpraca z instytucjami publicznymi: Obie inicjatywy mogą obejmować współpracę z instytucjami publicznymi. CIVIC GREEN może współpracować bezpośrednio z instytucjami europejskimi, podczas gdy CitizenLab stanowi platformę dla samorządów lokalnych do angażowania obywateli.

https://www.citizenlab.co/fr-be

Inne powiązane zasoby, na których opiera się to narzędzie:

Dostęp do wersji demonstracyjnej lub próbnej: W zależności od zasad platformy mogą istnieć opcje uzyskania wersji demonstracyjnej lub dostępu do wersji próbnej platformy CitizenLab.

Krótki opis:

W grudniu 2021 r. prezydent USA był gospodarzem Pierwszego Szczytu na rzecz Demokracji, po którym nastąpił Rok Działań. W dniach 29 i 30 marca 2023 r. Stany Zjednoczone były współgospodarzem Drugiego Szczytu na rzecz Demokracji wraz z rządami Kostaryki, Holandii, Korei Południowej i Zambii. Proces Szczytu na rzecz Demokracji pozostaje pożądanym wysiłkiem dla międzynarodowej społeczności wspierającej demokrację, ponieważ zapewnia podmiotom działającym na rzecz demokracji bardzo potrzebną okazję do podniesienia demokracji do agendy politycznej i spotkania się w celu omówienia wspólnych rozwiązań.

https://www.idea.int/sites/default/files/publications/democratic-engagement-after-two-summits-for%20democracy-en.pdf

Celem raportu jest zebranie blisko 300 reprezentatywnych praktyk deliberacyjnych w celu zbadania trendów w procesach deliberacyjnych, w których władze publiczne na wszystkich szczeblach rządu zwołują grupy ludzi reprezentujących szeroki przekrój społeczeństwa, identyfikują różne modele i analizują kompromisy między różnymi wyborami projektowymi, a także korzyści i ograniczenia deliberacji publicznej.

Krótki opis:

Innowacyjna Partycypacja Obywatelska bada innowacyjne sposoby, w jakie rządy mogą skutecznie angażować obywateli i interesariuszy w pozyskiwanie pomysłów, współtworzenie rozwiązań i rozwiązywanie złożonych problemów politycznych. Skupia się na nowych badaniach w dziedzinie deliberacji, współpracy i partycypacyjnego podejmowania decyzji, które rozwijają się na całym świecie. Dokumentuje, w jaki sposób procesy deliberacyjne są wykorzystywane do rozwiązywania złożonych problemów politycznych, od zmian klimatycznych po decyzje dotyczące inwestycji infrastrukturalnych.

Władze publiczne na wszystkich szczeblach rządowych coraz częściej zwracają się do zgromadzeń obywatelskich, ław przysięgłych, paneli i innych reprezentatywnych procesów deliberacyjnych w celu rozwiązania złożonych problemów politycznych, od zmian klimatu po decyzje dotyczące inwestycji infrastrukturalnych. Istnieje użyteczne powiązanie między tym zasobem a CIVIC GREEN.

https://www.oecd.org/governance/innovative-citizen-participation/